คลังเก็บป้ายกำกับ: MICROSOFT

รวมข่าวหลังงานเปิดตัวแท็บเล็ต Surface ชุด 2

หลังงานเปิดตัวแท็บเล็ต Surface ก็มีข่าวและข้อมูลออกมาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งนอกจากข่าวที่นำมาสรุปให้ฟังก่อนหน้านี้ ยังมีข่าวที่เกี่ยวข้องอีกหลายข่าว ดังนี้

  • ZDNet ตั้งข้อสังเกตไว้สามประการด้วยกัน คือ
    • การวางขาย ไมโครซอฟท์ระบุแค่ว่าจะวางขายผ่านร้าน Microsoft Store ในสหรัฐฯ และร้าน Microsoft Store แบบออนไลน์เท่านั้น โดยที่บริษัทไม่ยอมตอบคำถามเรื่องนี้กับสื่อมวลชน
    • Office 2013 ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าชุดออฟฟิศที่จะมากับ Windows RT นั้น ไมโครซอฟท์จะเปิดให้ผู้ใช้ดาวน์โหลดเองหรือมากับเครื่องตั้งแต่แรก นอกจากนั้น การที่เว็บไซต์ Surface ระบุที่ตอนท้ายหน้าเว็บว่า “Office Home & Student 2013 RT Preview” ประกอบกับข้อมูลหลุดที่ระบุว่า Office 15 ออกต้นปี 2013 ทำให้มีความเป็นไปได้ที่ Office 2013 ที่มากับ Windows RT นั้นเป็นเวอร์ชันพรีวิวไปก่อน แล้วไมโครซอฟท์จึงให้ผู้ใช้ไปดาวน์โหลดเวอร์ชันตัวจริงทีหลัง
    • ฮาร์ดแวร์ตระกูล Surface จะมีมากกว่านี้ จากหน้าเว็บ PR ไมโครซอฟท์ได้ระบุว่า “Microsoft-made hardware to be available starting with release of Windows 8 and Windows RT.” ทำให้ ZDNet คาดว่าไมโครซอฟท์จะปล่อยฮาร์ดแวร์ตระกูล Surface ออกมาอีกในอนาคต
  • BGR และ Bloomberg ได้รวบรวมบทวิเคราะห์จากหลายสำนักด้วยกัน อาทิ
    • นักวิเคราะห์จาก Topeka Capital Markets กล่าวว่า ดูเหมือนไมโครซอฟท์ยังต้องค้นหาความเป็นตัวตนของตนเองในยุคหลังพีซีต่อไป ซึ่งสิ่งนี้ในมุมคู่แข่งอย่างแอปเปิลนั้นกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้วที่จะอยู่กับกระแสโมบายอินเทอร์เน็ต เขายังเสริมว่า Surface น่าจะเจาะตลาดผู้ใช้ในองค์กรเฉพาะกลุ่มที่ต้องการโซลูชันที่ขึ้นกับแพลตฟอร์มวินโดวส์ได้ แต่แทบไม่เห็นเลยว่า Surface จะเป็นผู้เล่นที่สำคัญในตลาดผู้ใช้ตามบ้านได้
    • นักวิเคราะห์จาก Gartner ระบุว่าไมโครซอฟท์ได้เปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งก็เสี่ยงมากเพราะท้ายที่สุด Surface มีโอกาสที่จะล้มเหลวแบบ Zune หรือประสบความสำเร็จแบบ Xbox เขายังคาดว่าไมโครซอฟท์จะขายแบบออนไลน์และผ่านร้านค้าของตนเท่านั้น
    • นักวิเคราะห์จาก Forrester Research กล่าวว่าการที่ไมโครซอฟท์เน้นการออกแบบฮาร์ดแวร์ให้ดีกว่าแอปเปิลอาจไม่ได้ช่วยอะไรเลยหาก Surface ไม่มีซอฟต์แวร์ที่นำหน้าคู่แข่ง เธอยังเสริมว่าการเปิดตัวเมื่อวานทำให้เกิดคำถามมากกว่าคำตอบที่ว่าอุปกรณ์เหล่านี้จะประสบความสำเร็จในตลาดได้อย่างไร
    • นักวิเคราะห์จาก Creative Strategies แนะว่า ไมโครซอฟท์ควรให้เวนเดอร์ผลิต Surface โดยใช้แบรนด์ของเวนเดอร์ไป และเก็บค่าทำการตลาดจากเวนเดอร์เหล่านั้นแทน

from:http://www.blognone.com/node/33447

Advertisements

รวมข่าวหลังงานเปิดตัวแท็บเล็ต Surface

หลังจากไมโครซอฟท์ได้เปิดตัวแท็บเล็ต Surface ก็มีข่าวและข้อมูลออกมาอย่างต่อเนื่อง เลยขอมาสรุปให้ฟัง ดังนี้

  • NVIDIA ยืนยันว่า Surface for Windows RT ใช้ชิปสถาปัตยกรรม ARM ของบริษัทแต่ไม่ได้ระบุว่าใช้ชิปตระกูลใด แต่จากที่บริษัทเคยกล่าวในงาน Computex ว่าได้พัฒนาชิปตระกูล Tegra 3 สำหรับ Windows RT ก็คงบอกได้ว่าแท็บเล็ต Surface นี้ใช้ชิปตระกูลดังกล่าวเป็นแน่ – The Verge
  • สตีฟ บัลเมอร์ ให้สัมภาษณ์ว่า บริษัทคู่ค้ารับรู้แผนการเปิดตัวแท็บเล็ตของไมโครซอฟท์อยู่แล้ว บัลเมอร์ยังกล่าวว่าหนึ่งในวัตถุประสงค์ของ Surface ก็เพื่อกระตุ้นการมาถึงของ Windows 8 และ Surface จะเป็นส่วนสำคัญต่อ Windows 8 เขายังเลี่ยงที่จะตอบคำถามจาก The Verge ถึงวันวางจำหน่ายและราคาที่จะต่ำกว่า 500 ดอลลาร์หรือไม่ (เข้าใจว่าเป็นราคาของรุ่น Windows RT) โดยกล่าวแต่เพียงว่าบริษัทจะสามารถแข่งขันกับคู่แข่งได้ – The Verge
  • ดูเหมือน Surface จะมีพอร์ตที่คล้ายกับ MagSafe ของแอปเปิล (ซึ่งตัวพอร์ตก็มีหน้าตาคล้ายกับภาพที่ปรากฎในสิทธิบัตรที่ไมโครซอฟท์เพิ่งยื่นไปยัง USPTO เมื่อสัปดาห์ก่อน) โดย Steven Sinofsky กล่าวแต่เพียงว่าเป็นตัวเชื่อมต่อแบบแม่เหล็กเพื่อชาร์จไฟเท่านั้นแต่ก็ไม่ได้ให้รายละเอียดอื่น และหลังจากการเปิดตัวแล้วดูเหมือนทีมงานจะเก็บสายชาร์จนี้ไปทั้งหมด จึงไม่มีสื่อมวลชนเห็นอุปกรณ์ดังกล่าวเลย – Engadget ผ่าน The Verge

from:http://www.blognone.com/node/33441

Nokia และ Microsoft เตรียมแถลงข่าววันศุกร์หน้า

เป็นเรื่องกันอีกแล้วสำหรับสองค่ายสองสัญชาติระหว่าง Microsoft และ Nokia ที่มีข่าวมาให้อ่านกันตลอด ล่าสุดทั้งสองบริษัทก็เตรียมที่จะแถลงข่าวความสัมพันธ์ และร่วมกันเปิดตัวผลิตภัณฑ์บางอย่าง ที่พวกเขาได้ร่วมกันพัฒนามาต่อสื่อมวลชนในวันศุกร์หน้านี้ โดยคาดว่าน่าจะเป็นการแถลงการเปิดตัวสายผลิตภัณฑ์และผลิตภัณฑ์ใหม่ที่น่าจะใช้ Windows Phone 7 เป็นระบบปฏิบัติการหลัก รองจาก MeeGo (NSeries) และ Symbian (ESeries, XSeries, CSeries) ครับ

เอาเป็นว่ามารอลุ้นกันศุกร์หน้าดีกว่า ว่า Nokia และ Microsoft จะจับมือกันโยนหมากไปทางไหน และมันจะน่าตื่นตาเท่า Nokia Booklet 3G ที่เคยเปิดตัวไปหรือไม่

ที่มา: New York Times ผ่าน Engadget

from:http://www.blognone.com/news/21608/nokia-%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%B0-microsoft-%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A1%E0%B9%81%E0%B8%96%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%A8%E0%B8%B8%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B9%89%E0%B8%B2

กูเกิลแฉหลักฐาน Bing พยายามดึงข้อมูลกูเกิล, ถามทำไมไม่ตัดข้อมูลการคลิกออกถ้ามีปัญหา

อันนี้เป็นภาคสี่ของมหากาพย์ Google vs Bing ครับ ย้อนตอนเก่าก่อน

  1. กูเกิลโวยบิงขโมยผลการค้นหา
  2. ไมโครซอฟท์โต้กูเกิล “ไม่ได้ก็อปปี้ แค่นำข้อมูลจากผู้ใช้มาปรับปรุงระบบ”
  3. ไมโครซอฟท์ยืนยัน “ไม่ได้ก็อปผลค้นหา” “กูเกิลเล่นสกปรก”

ภาคสี่เป็นการตอบโต้จากฝั่งกูเกิล นำโดย Matt Cutts วิศวกรฝ่ายต่อต้านสแปมในผลการค้นหาของกูเกิล เขียนลงบล็อกส่วนตัวของเขาเองว่า เขาเคารพในฝีมือของพนักงาน Bing หลายๆ คน แต่ถ้าเอาภาพผลการค้นหาที่เหมือนกันมาวางเทียบ แล้วถามคนทั่วไปว่าไมโครซอฟท์ก็อปปี้หรือไม่ คำตอบน่าจะชัดเจน

จากนั้น Matt Cutts ได้ตอบโต้ไมโครซอฟท์เป็นประเด็นๆ ดังต่อไปนี้

ประเด็นว่าไมโครซอฟท์นำข้อมูลการคลิกมาใช้โดยไม่เจาะจง ไม่ได้ตั้งใจดูดข้อมูลจากกูเกิลเป็นการเฉพาะ

Matt ขอให้ไมโครซอฟท์ออกมาชี้แจงเรื่องนี้ให้ชัดเจน และเขาได้อ้างอิงไปยังเอกสารวิจัยชื่อ Learning Phrase-Based Spelling Error Models from Clickthrough Data (PDF) ของ Microsoft Research ซึ่งเอกสารชิ้นนี้วิจัยเรื่องการแนะนำคำค้นที่สะกดผิด ซึ่งไมโครซอฟท์ระบุว่านำข้อมูลการคลิกลิงก์ของผู้ใช้จากเบราว์เซอร์ (ไม่ได้ระบุว่าเป็น IE) มาทำการ reverse-engineer เพื่อดูว่า query ข้อมูลและโครงสร้าง URL ของคู่แข่ง (ไม่ได้ระบุว่าเป็นกูเกิล) เป็นอย่างไร

เขายังยกประเด็นเรื่องฟีเจอร์ Suggested Sites ของ IE8 (ซึ่งกูเกิลคาดว่าเป็นต้นตอของการนำข้อมูลการคลิกลิงก์ไปใช้) ประกาศกับผู้ใช้ไม่ชัดเจนว่าจะนำข้อมูลของผู้ใช้ไปใช้งานต่อด้วย

ประเด็นว่าการก็อปปี้ผลการค้นหา กระทบแค่คำที่ไม่ค่อยมีคนค้นเท่านั้น

Matt Cutts บอกว่าเรื่องนี้ไม่จริง เพราะกูเกิลพบว่าผลการค้นหาถูกก็อปปี้ในคำค้นยอดนิยมหลายคำ แต่เลือกพิสูจน์เรื่องนี้โดยใช้คำพิสดารที่ไม่มีใครใช้ เพราะทดสอบให้เห็นได้ง่ายและชัดเจนกว่า

ประเด็นว่าข้อมูลการคลิกลิงก์เป็นแค่ 1 ใน 1,000 ปัจจัยจัดอันดับเท่านั้น

ไมโครซอฟท์ตอบหลายรอบว่าข้อมูลการคลิกลิงก์ (ที่ IE ส่งให้ Bing) เป็นแค่ปัจจัยอันหนึ่งในปัจจัยกว่า 1,000 ตัวของ Bing เท่านั้น

Matt ถามกลับว่าถ้ามีปัจจัยกว่า 1,000 ชนิด ทำไมข้อมูลการคลิกของกูเกิลถึงมีความสำคัญกว่าปัจจัยอีก 999 ตัวที่เหลือ และถ้าข้อมูลการคลิกของกูเกิลมีความสำคัญต่อ Bing เพียงแค่ 1 ใน 1,000 ทำไมไมโครซอฟท์ไม่หยุดใช้ข้อมูลนี้ เพื่อจะได้หยุดภาพลบของตัวเอง

ที่มา – Matt Cutts

from:http://www.blognone.com/news/21594/%E0%B8%81%E0%B8%B9%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%A5%E0%B9%81%E0%B8%89%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%90%E0%B8%B2%E0%B8%99-bing-%E0%B8%9E%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%94%E0%B8%B6%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%B9%E0%B8%A5%E0%B8%81%E0%B8%B9%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%A5-%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%97%E0%B8%B3%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%B9%E0%B8%A5%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%84%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%96%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%9B%E0%B8%B1%E0%B8%8D%E0%B8%AB%E0%B8%B2